Pour nous humains, les physiciens ont laissé des notions comme la vitesse de la lumière de 300 000km/s.
Mais d'après le physicien Hubber Reeves, la vitesse de la lumière est : Lente, aussi rapide qu'un escargot.
Cette notion déroutante s'applique uniquement : a L'Univers lui même car la lumière dans un espace rempli de matière est extrêment rapide alors que dans l'espace la seule matière connue c'est la matière noire qui détruit l'univers.
Vu que la trajectoire de la lumière est rectiligne, dans l'espace elle se dirige dans toutes les directions de ce fait on peut observer la lumière des étoiles situées a 10 000 années lumières, mais un problème se pose : observer une civillisation depuis la Terre quel en est l'effet ?
Eh bien, l'effet est que nous ne verrons la civillisation qu'a ses débuts et vice versa avec une civillisation qui nous observe.
Cela réponds également au problème des Ovnis qui visitent fréquemment la Terre afin de comprendre pourquoi ils nous voient a nos débuts et que directement ils nous voient tels que nous sommes avec une puissant militaire, aéronautique et nucléaire capable de rayer de la carte un état, c'est pour cela que aucun invasion extraterrestre n'est possible car nous sommes a un point d'egalité malgré que certaines technologies et principes soient redécouverts après 2000 ans d'histoire.

J'ai rien compris, mais pas grave...

En gros, l'expansion de l'univers (son grossissement) va plus vite que la vitesse de la lumière. Par conséquent, l'image d'un objet (étoile, galaxie, nébuleuse) que tu vois à une distance de 10 milliard d'années lumières et l'image que tu vois de cet objet il y a 10 milliard d'années avant que je te réponde.

Par conséquent, des E.T qui nous ont vu comme étant des hommes tout juste sortie de l'âge de pierre, lorsqu'il vienne sur Terre, il se rende compte que nous sommes plus évolués qu'il ne nous ont vu par le passé.

Si tu n'as pas compris je redonnerais des exemples.

Ré explique s'il te plait pour les exemples

Admettons que les humains puisent vivre 15 milliard d'années (j'ai taper fort ^^), moi et McKay somme séparer de 15 milliard d'années-lumière, la vitesse de la lumière me permet de voire McKay à sa naissance ... Alors qu'en vrai il est mort puisque la lumière me montre McKay à sa naissance il y a 15 milliard d'années avant que je post.

Regarde une ampoule pas trop longtemps ^^ mais assez longtemps quand même et d'un seul coup ferme les yeux, tu verra qu'il y aura une petite lumière que tes yeux garderont en mémoire ! la comparaison avec l’exemple du dessus n'est pas forcement la même mais je pense que tu pourras imaginer ... j'espère ...

Perso', je ne vois pas le rapport avec la première phrase "les physiciens ont laissé des notions comme la vitesse de la lumière de 300 000km/s." qui laisse sous-entendre qu'on nous aurait menti... *sceptique*

Rien ne va plus vite que la lumière dans le vide, il y a des exceptions mais la vitesse de la lumière est une limite en quelque sorte.

Les Ondes Radio sont dans cette classe.

En gros sa dépends vu que sur terre pour nous la vitesse de la lumière est de 300 000km/s alors que pour une autre civillisation stellaire elle serait d'une variante différente a la notre c'est simple tout dépend du système métrique, physico-mécanique qu'une civillisation développe au cours de son évolution.

Je ne pense pas que de simples amateurs peuvent parler de la vitesse tellement qu'elle est complexe en elle-même sans vouloir vous manquer de respect.

Mon avis tend à aller vers celui de Rémy, malgré tout.
Désolée Junchino, mais tu parles comme si tu t'y connaissais mieux que les experts, qui étudient ça chaque jour.

Remy13 a écrit:

Je ne pense pas que de simples amateurs peuvent parler de la vitesse tellement qu'elle est complexe en elle-même sans vouloir vous manquer de respect.

Moi non je donnais des exemples car à vrai dire c'est ultra complexe.

Si j'ai bien compris, il se pourrait donc que Mars serait déjà colonisé par des Extraterrestre ?

Non pas du tout ^^ Mars c'est la porte à coté, comme si tu regarder chez ta voisine pour ... enfin bref ^^

Ok ton par exemple Pluton ?

C'est le voisin au bout de la rue donc c'est encore à coté ^^

Ouais enfin, faut y aller ^^

Une sonde s'y dirige, New Horizon, date d'arrivé, Juillet 2015.

Utopia! a écrit:

Mon avis tend à aller vers celui de Rémy, malgré tout.
Désolée Junchino, mais tu parles comme si tu t'y connaissais mieux que les experts, qui étudient ça chaque jour.

Utopia je fais ma propre analyse.
J'utilise des références physiques et historiques a chacun des sujets que je poste et je peux te dire que c'est pas facile d'avoir sa propre approche chaque jour surtout que quand tu te penche sur un sujet type La VSL c'est super dur de compréhension.

Enfin bon la vitesse de la lumière est instantanée si on pouvait la controler le voyage dans le temps serait possible.

Une autre notion abordable pour la vitesse de la lumière et la VSL c'est que chaque particule possède une énergie propre et illimitée si exploitée correctement donc se déplacer au delà de cette limite reviendrait à soit déchirer l'espace-temps soit explorer un nouveau plan : la 4ème dimmension ou aller directement au confins de l'univers.

C'est a calculer et a essayer de virtualiser car en vrai l'apport d'un bouclier qui protège la structure même des molécules et les empècher de se transformer en pure énergie.

Pour les voyage dans le temps, c'est possible, mais on a pas encore la technologie, enfin pour aller dans le futur c'est bel et bien possible mais pour le passé c'est une autre histoire

Selon la relativité générale, on peut "juste" voyager dans le futur. Puis lorsque l'on avance à la vitesse de la lumière, le "temps" passe moins vite pour ceux voyageant à cette vitesse de 300 000 Km/s.

oui il y a sa, mais aussi avec les trous noirs

Il me semble que des scientifiques ont réussi à presque arriver à la vitesse de la lumière.

Docteur Rodney McKay a écrit:

Il me semble que des scientifiques ont réussi à presque arriver à la vitesse de la lumière.

En aéronautique .... jamais, en science des particules c'est envisageable notamment grâce au LHC (google est votre ami ^^).

Il on PRESQUE (299 792 455,3 au lieu de 299 792 458 m/s) atteint la vitesse de la lumière, mais on peut pas vraiment parler de "presque" car c'est impossible de l'atteindre
Sinon, il c'est simplement passé que l'énergie des proton à considérablement augmenté (de 10 537.2788 si j'en crois crois Google : http://hapshack.com/images/qzfata.png), aussi normalement, du points de vue des protons accélérés, il voyent le temps ralentir de 10537.2788 fois, et puis c'est tout



Sinon, si tu croyait que les proton remonterais dans le temps il faudrait théoriquement passé la vitesse de la lumière, mais c'est impossible, donc on peut pas remonter dans le temps de cette façon là

Source : http://www.jeuxvideo.com/forums/1-65-57639-1-0-1-0-le-voyage-temporelle-avec-des-atomes.htm#message_57644