Je n'ai qu'internet comme vie social moi

Oui et ils sont en tord, enfin, moi aussi avec mes floods mais bon.

Putain je suis avec toi Doc.

Cet après midi j'ouvre ma boite mail et je reçois une invitation : CACACA

Je vais voir ce que en cliquant sur le lien : http://www.narutime.net/

Et je me fais virer au bout de 5 minutes...

Salaud va je sais que c'est lui sur ce site pfff.

W a écrit:

Putain je suis avec toi Doc.

Cet après midi j'ouvre ma boite mail et je reçois une invitation : CACACA

Je vais voir ce que en cliquant sur le lien : http://www.narutime.net/

Et je me fais virer au bout de 5 minutes...

C'est exactement ça le délire, CACACA et son forum de merde là une preuve de plus tiens.

Le pire c'est qu'il a supprimé les preuves le mec s'il porte plainte

mais forum actif il peuvent m'appuyer si je porte plainte ? franchement c'est ce que je vais faire.

Bah je pense, il reste toujours des traces des adresses IP, surtotu pour ta boite mail.

bon là je vais sortir pour me décompresser le cerveau et je vais me remettre au rugby pour me défouler des cas sociaux intellectuellement limité et au physique ingrat.

Sinon, tu as des preuves

Le pire est que sur son propre forum il se fais passer pour moi il crée des sujets à ma place et prenant mes identifiants, ridicule le mec.

Sérieusement?

Oui il la fais aujourd'hui même.

Donc son Ip est la même que son compte administrateur s'il n'a pas utilisé de proxy?

En toute logique oui mais ne t'inquiète pas il doit utiliser un proxy car il est malin dans les conneries. Mais SI et je ne l'espère pas, ceci devait arriver à ce forum je saurais quoi faire .

S'il le fait sur ce forum, je ne pourrais pas porter plainte...

Et tu peux lui dire ca :

Citation :

En France, l'usurpation d'identité avant 2011 est, dans certaines circonstances[1], un délit pénal qui peut être sanctionné de 5 ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende comme le précise l'article 434-23 Légifrance du Code pénal[2].

L'usurpation d'identité s'oppose à :

* l'usage d'une identité fictive;
* la substitution d'identité
* au vol d'identité.

Juridiquement, il ne faut pas mélanger l'usurpation d'identité avec l'usage de faux documents, ou celui d'une fausse qualité. Les incriminations sont différentes et peuvent se cumuler.

Le projet de loi LOPPSI sur la sécurité intérieure, présenté en 2009, prévoit de créer deux infractions pénales concernant l'usurpation d'identité numérique : la loi modifierait l'art. 222-16-1 du Code pénal, pour ajouter:

* « Le fait d’utiliser, de manière réitérée, sur un réseau de communication électronique l’identité d’un tiers ou des données qui lui sont personnelles, en vue de troubler la tranquillité de cette personne ou d’autrui ».
* « Le fait d’utiliser, sur un réseau de communication électronique, l’identité d’un tiers ou des données qui lui sont personnelles, en vue de porter atteinte à son honneur ou à sa considération. »

tu veux pas faire du droit Rodney xD

Oui, pour l'argent mais non car j'aime pas ça et j'ai pas les compétences pour.

Et oui je sais, je poste plein de loi x)

Je vais de faire un grade rien que pour toi : Avocat TWOS xD

Pas la peine, on va peut etre avoir des juristes pour le forum pour savoir si c'est légal ou autre.

Docteur Rodney McKay a écrit:

Et tu peux lui dire ca :

Citation :

En France, l'usurpation d'identité avant 2011 est, dans certaines circonstances[1], un délit pénal qui peut être sanctionné de 5 ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende comme le précise l'article 434-23 Légifrance du Code pénal[2].

L'usurpation d'identité s'oppose à :

* l'usage d'une identité fictive;
* la substitution d'identité
* au vol d'identité.

Juridiquement, il ne faut pas mélanger l'usurpation d'identité avec l'usage de faux documents, ou celui d'une fausse qualité. Les incriminations sont différentes et peuvent se cumuler.

Le projet de loi LOPPSI sur la sécurité intérieure, présenté en 2009, prévoit de créer deux infractions pénales concernant l'usurpation d'identité numérique : la loi modifierait l'art. 222-16-1 du Code pénal, pour ajouter:

* « Le fait d’utiliser, de manière réitérée, sur un réseau de communication électronique l’identité d’un tiers ou des données qui lui sont personnelles, en vue de troubler la tranquillité de cette personne ou d’autrui ».
* « Le fait d’utiliser, sur un réseau de communication électronique, l’identité d’un tiers ou des données qui lui sont personnelles, en vue de porter atteinte à son honneur ou à sa considération. »

Merci grâce à ça il n'a pas trop su quoi dire et de plus j'ai d'autres preuve que c'est lui donc je vais porter plainte et hop.

Encore en plus il m'a banni

Ouais, c'est bien que tu portes plaintes mais euh, nous avec ( surtout moi ) notre flood ? On est en tord aussi :/

Le pire et qu'il à hacker mon compte sur forum actif et qu'il a supprimer mon sujet ou je portais plainte et il a éditer mon sujet ou j'expliquais le problème.

La peine de mort devrait être rétablie.

En gros je suis foutu pour mon forum car dans mes message privées on m'avait donné les démarches à suivre pour mon forum. fais chier je crois que je vais carrément arrêter internet là.

J'avais étudié ça en français, la peine de mort. x)

C'est encore en franc mais bon

Citation :

Articles 323-1 à 323-7 du Code Pénal...
Des atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données

Article 323-1
Le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni d'un an d'emprisonnement et de 100 000 F d'amende. Lorsqu'il en est résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d'emprisonnement et de 200 000 F d'amende.

Article 323-2
Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 F d'amende.

Article 323-3
Le fait d'introduire frauduleusement des données dans un système de traitement automatisé ou de supprimer ou de modifier frauduleusement les données qu'il contient est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 F d'amende.

Article 323-4
La participation à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'une ou de plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est punie des peines prévues pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.

Article 323-5
Les personnes physiques coupables des délits prévus au présent chapitre encourent également les peines complémentaires suivantes :
1- L'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, des droits civiques, civils et de famille, suivant les modalités de l'article 131-26;
2- L'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'exercer une fonction publique ou d'exercer l'activité professionnelle ou sociale dans l'exercice de laquelle ou à l'occasion de laquelle l'infraction a été commise;
3- La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit, à l'exception des objets susceptibles de restitution;
4- La fermeture, pour une durée de cinq ans au plus, des établissements ou de l'un ou de plusieurs des établissements de l'entreprise ayant servi à commettre les faits incriminés;
5- L'exclusion, pour une durée de cinq ans au plus, des marchés publics;
6- L'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'émettre des chèques autres que ceux qui permettent le retrait de fonds par le tireur auprès du tiré ou ceux qui sont certifiés;
7- L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35.

Article 323-6
Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions définies au présent chapitre.
Les peines encourues par les personnes morales sont :
1- L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 ;
2- Les peines mentionnées à l'article 131-39.
L'interdiction mentionnée au 2° de l'article 131-39 porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise.

Article 323-7
La tentative des délits prévus par les articles 323-1 à 323-3 est punie des mêmes peines.